不能仅以“出轨”为理由,请求离婚?民法典:我没说过这个话!

2022-01-02 16:33 人阅读 来源:未知

 出轨了,配偶还不能离婚?这是什么话?近日,某法院自媒体发文称:“只有背叛婚姻严重到重婚或者与他人持续、长期的共同生活,且要有充分证据证明的情况下,才可以判决离婚。”标题是:“不能仅以“出轨”为理由,请求离婚”!让人嗔目!

 

 

虽然说官方自媒体上的文章不一定是官方表态,但在官方渠道发布,很容易让人误解。尤其是作为法院的自媒体,发布这种明显与法律相悖、与人情相悖的话,是很不合适的,很容易造成不良反映。特别是把自己的观点扭曲成《民法典》的规定,更是不合适的。

 

确实,如果单纯看标题“不能仅以“出轨”为理由,请求离婚”,这句话确实没有太大问题。但是,家子完全不知道最后怎么得出结这样的论:“只有背叛婚姻严重到重婚或者与他人持续、长期的共同生活,且要有充分证据证明的情况下,才可以判决离婚。”

 

 

在诉讼离婚的标准上,法律规定的自始至终是“感情已经破裂、调解无效”。这个标准,从《婚姻法》到《民法典》,没有什么变化。

 

只是因为感情已经破裂这个标准相对主观,每个人,每个法官的判断标准可能都会不一致。法律才做了进一步的规定:“有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:

 

(一)重婚或者与他人同居;

 

(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;

 

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;

 

(四)因感情不和分居满二年;

 

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

 

一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。”

 

这五种情形,事实上是对必须认定感情破裂的情形进行明确。

 

这里面与出轨有关的情形,是第一种,就是“重婚或者与他人同居”。也就是说,只要出轨达到这个程度,法律就规定必须准许离婚。出轨确实不属于必须判决准许离婚的情形,毕竟,现实中有不少配偶出轨了,但两口子仍然继续共同生活下去的现象。

 

所以,这个文章的标题“不能仅以‘出轨’为理由,请求离婚”虽然听起来不好听,但是却也没有什么错。

 

 

但是,这个文章最终的结论:“只有背叛婚姻严重到重婚或者与他人持续、长期的共同生活,且要有充分证据证明的情况下,才可以判决离婚”却是大错特错。

 

因为,从《民法典》的规定里,完全不可能得出这个结论。

 

法律规定的离婚标准,自始至终都是感情破裂,而不是什么重婚或者与他人同居。“重婚或者与他人同居”只是必须准许离婚的情形之一,而不是全部。

 

《民法典》明确规定“夫妻应当相互忠实”。出轨如果没有达到“重婚或者与他人同居”,虽然不是必须判决离婚,但这种行为违反了夫妻的基本义务,严重违背公序良俗,大多数时候,都应当推定为双方感情已经破裂,除非对方有相反的证据,证明出轨这个事没有造成双方感情破裂。否则,都应当准许离婚。

 

所以说,如果说“只有背叛婚姻严重到重婚或者与他人持续、长期的共同生活,且要有充分证据证明的情况下,才‘必须’判决离婚。”是没有太大问题,但如果将法律歪曲为“才可以判决离婚”,就非常不合适了。

 

作为官方发声渠道,还是希望能够少一些这些吸引眼球,严重背离社会公德、背离法律规定,容易误导群众的文章。

 

附文章原文

 

忠诚是夫妻之间最重要的承诺,也是婚姻的底线。跌破了底线,这样的婚姻即便勉强维持,也不会幸福,破镜难以重圆。在现代社会,违背忠诚义务,依然被视为对婚姻毁灭性的破坏。所以《民法典》将“重婚或者与他人同居”作为离婚的法定条件,同时,也将“重婚或者与他人同居”作为离婚损害赔偿的条件。

​忠诚是夫妻之间最重要的承诺,也是婚姻的底线。跌破了底线,这样的婚姻即便勉强维持,也不会幸福,破镜难以重圆。在现代社会,违背忠诚义务,依然被视为对婚姻毁灭性的破坏。所以《民法典》将“重婚或者与他人同居”作为离婚的法定条件,同时,也将“重婚或者与他人同居”作为离婚损害赔偿的条件。

图片

一、抓到出轨证据,是否能证明属于法律规定的“同居行为”?

对于什么是“重婚”,大家都比较清楚,基本上没有争议。但是对于法律规定的“同居行为”,却存在不少争议。有网友问:我抓到了丈夫出轨的证据,到法院起诉离婚,法院竟然判决不准离婚,为什么?法律不是规定,配偶与他人同居,法律允许离婚吗?

那是因为你的证据仅证明你的配偶存在不忠诚行为,但是你没有证明你配偶与他人同居,更没有证明你们感情破裂。

二、最新司法解释明确:出轨不属于同居行为,不能据此要求离婚

面对司法实践中的争议,2020年12月29日最高人民法院出台了《民法典·婚姻家庭编》司法解释,该司法解释明确规定:“与他人同居”的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。

根据该司法解释:虽然出轨婚外异性,但是没有长期、稳定的共同居住,就不能认定为同居行为,就不能以此作为起诉离婚的理由,更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。也就是你抓到你的配偶出去和别的异性开房证据,但这不属于长期共同居住,不能以此要求离婚。

比如:宾馆开房的证据,这个就不属于“同居”。宾馆是临时性场所,不属于共同居住。你拍到配偶与他人牵手逛街,这个也不能证明是“同居”。你拍到配偶与他人在外租房照片,但是不能是一次两次,必须是长期居住的证据,不然也不属于“同居”。

三、最新法律趋势是:防止轻率离婚

从《民法典》以及最新出台的司法解释来看,法律对于离婚的最新态度是:防止轻率离婚。一方面对于登记离婚,法律新增了30天离婚冷静期;另一方面对于诉讼离婚,以司法解释方式明确将出轨排除在离婚的法定条件之外,只有背叛婚姻严重到重婚或者与他人持续、长期的共同生活,且要有充分证据证明的情况下,才可以判决离婚。

【来源:山东高法】



延伸阅读:

  • 家暴孕妻致流产 重庆一医生被实名举报 出轨医药代表搞权色交易
  • 网文称不能仅以“出轨”为由请求离婚,律师:荒谬
  • 不能仅以出轨为由请求离婚 目前该文章已被删除
  • 女子举报公务员丈夫出轨公款消费
  • 男子出轨并在朋友圈表白情人,以为“部分可见”就能骗过老婆
  • 婚礼前一天发现新娘出轨,新郎起诉离婚获赔5万
  • 小三有可能是被小三,但出轨却是真出轨
  • 男方婚内出轨,这种情况该如何处理?
  • 当了18年“婚姻调查员”,他发现一方出轨时,离婚的并不多
  • 抓住配偶的出轨证据,这是我的亲身经历
  • 上一篇:不能仅以出轨为由请求离婚 目前该文章已被删除 下一篇:网文称不能仅以“出轨”为由请求离婚,律师:荒谬

    关于我们| 业务介绍| 加入我们| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈 >>

    Copyright ©2004-2016 重庆婚外情调查 西安侦探公司 南京侦探 南京调查公司 上海侦探 贵阳侦探 济南侦探 北京私家侦探公司 侦探培训 私家侦探培训/a> 侦探培训班 北京刻章

    芜湖私家侦探
    舟山私家侦探
    盐城私家侦探
    嘉兴私家侦探
    昆山私家侦探
    包头私家侦探
    连云港私家侦探
    柳州私家侦探
    三线城市私家侦探
    保定私家侦探
    泰州私家侦探
    镇江私家侦探
    莆田私家侦探
    秦皇岛私家侦探
    咸阳私家侦探
    宜昌私家侦探
    肇庆私家侦探
    邢台私家侦探
    徐州私家侦探
    营口私家侦探
    邯郸私家侦探
    三亚私家侦探
    张家港私家侦探
    衢州私家侦探
    江阴私家侦探
    常熟私家侦探
    湛江市私家侦探
    金华市私家侦探
    洛阳私家侦探
    台州市私家侦探
    温州市私家侦探
    桂林市私家侦探
    汕头市私家侦探
    义乌市私家侦探
    绍兴市私家侦探
    常州市私家侦探
    无锡市私家侦探
    唐山市私家侦探
    南通市私家侦探
    泉州市私家侦探
    江门私家侦探
    湖州私家侦探
    扬州私家侦探
    中山私家侦探
    潍坊私家侦探
    临沂私家侦探
    淄博私家侦探
    东营私家侦探
    日照私家侦探
    聊城私家侦探
    滨州私家侦探
    莱芜私家侦探
    枣庄市私家侦探
    泰安市私家侦探
    济宁市私家侦探
    德州市私家侦探
    烟台市私家侦探
    威海市私家侦探
    菏泽市私家侦探